撰稿/寒冰 隨著18強賽戰(zhàn)罷，有關(guān)國足亞洲定位的討論成為熱議。關(guān)于中國足球的亞洲定位，此前最著名的是1997年10強賽后，原國家體委宣傳司司長何慧嫻提出的“亞洲二流”論，該言論曾引起過軒然大波。28年過去了，今年6月11日央視發(fā)布了深度系列報道《和中國足球?qū)υ挕返谝黄诠?jié)目，其中涉及去年9月國足18強賽客場0比7慘敗日本后，中國足協(xié)主席宋凱在珠海的座談會上指出國足已淪為“亞洲三四流”的一幕。

　　綜合國足在最近兩個世界杯周期亞洲正式賽事的表現(xiàn)，以及與其他國家隊的成績對比來看，國足在亞洲的確是三四流，甚至亞洲三流都未必能穩(wěn)坐。

　　大賽成績很糟糕 

　　國家隊亞洲定位的標準非常簡單：兩個世界杯周期內(nèi)球隊在亞洲正式比賽的表現(xiàn)，與其他亞洲球隊的同周期對比。何慧嫻提出中國“亞洲二流”論時，國足正處于1998年世界杯周期。1994和1998年兩個世界杯周期內(nèi)，國足在1992年亞洲杯雖獲季軍，但在那屆比賽的常規(guī)時間內(nèi)5戰(zhàn)僅1勝；1996年亞洲杯國足4戰(zhàn)1勝排名第8，是自1976年首次參加亞洲杯以來的最差戰(zhàn)績；1993年世預賽國足無緣六強賽，1997年十強賽3勝2平3負排名第3無緣附加賽。當時國足已無法在正式大賽戰(zhàn)勝韓國、日本和伊朗，兩個世界杯周期內(nèi)與沙特對陣6次僅勝1場，處于明顯下風。兩屆世界杯預選賽均排名前3位的韓國、日本、沙特，以及對國足優(yōu)勢巨大的伊朗隊形成亞洲第一梯隊，國足“二流”論符合客觀現(xiàn)實。

　　以2022和2026世界杯周期為標準，國足在亞洲的定位原本應(yīng)該比28年前更有優(yōu)勢：2022年世界杯實力強于國足的卡塔爾不占亞洲出線名額，2026年世界杯亞洲出線名額翻倍達8.5個。2019和2024年亞洲杯擴軍到24隊，和1992年（8隊）、1996年（12隊）不可同日而語。2019年亞洲杯國足雖進8強，但只贏了世界排名更低的吉爾吉斯斯坦、菲律賓和泰國，遇到亞洲一流的韓國和伊朗立刻被打回原形。2024年初亞洲杯，國足小組賽2平1負且零進球出局，名次（第18位）、積分（2分）、勝場數(shù)（0）和進球數(shù)（0）均創(chuàng)歷史新低。

　　2022年世界杯12強賽，國足10戰(zhàn)只贏了墊底的越南，6分排名12強第11位也僅好于越南。這是1998年世界杯亞洲區(qū)最后階段小組賽以來，國足在積分、總排名、凈勝球三方面的最差成績。2026年18強賽參賽隊數(shù)量增加50%，國足贏了3場但總排名跌到第14位，總排名、輸球場次（7場）和失球數(shù)（20個）均創(chuàng)球隊參加該賽事以來的新低。

　　18強賽國足排名第14位，與積分在20分上下的日本、伊朗、韓國、烏茲別克斯坦、澳大利亞有數(shù)量級的差距，與黑馬約旦（16分）、阿聯(lián)酋、伊拉克（15分）、卡塔爾和沙特（13分）差距明顯，還排在印尼（12分）、阿曼（11分）、巴勒斯坦（10分）之后。僅18強賽的成績就已形成明顯的三個梯隊，國足處于事實上的亞洲三流。

　　亞洲三流都不穩(wěn) 

　　擴軍后的亞洲杯和世界杯亞洲區(qū)最后階段小組賽，莊閑和游戲app對亞洲足球的“分流”定位有更廣泛也更真實的參考意義。兩屆亞洲區(qū)預選賽均能直接出線的日本、韓國、伊朗，與直接出線和進附加賽各1次的澳大利亞、沙特處于第一梯隊，這次直接出線的烏茲別克斯坦基本加入第一梯隊；蟬聯(lián)亞洲杯冠軍并進入附加賽的卡塔爾，亞洲杯亞軍和這次直接出線的約旦，兩次積分都在國足之上的阿聯(lián)酋、伊拉克、阿曼，以及18強賽黑馬印尼處于第二梯隊；被淘汰的巴勒斯坦、國足、吉爾吉斯斯坦、巴林、科威特、朝鮮，以及未能進入18強賽的敘利亞、泰國、越南和同樣依靠瘋狂歸化實力大增的馬來西亞，組成了龐大的第三梯隊。

　　國足跌入亞洲三流最直接的標志，就是正式比賽對第一梯隊的球隊幾無獲勝可能，對第二梯隊球隊獲勝概率極低，對第三梯隊球隊沒有必勝把握，勝負常在一念之間。2022年7月開始的2026年世界杯周期，即便算上熱身賽，國足與上述亞洲前兩個梯隊的球隊共計交手13次僅取得1勝，就是去年主場擊敗黑馬印尼，但今年6月在雅加達輸給對手足以證明國足在面對該級別球隊時沒有把握。

　　2018年7月開始啟用的世界排名系統(tǒng)，也可作為亞洲足球“分流”的直觀參考。最新世界排名積分，日本、伊朗、韓國和澳大利亞都在1500分以上，領(lǐng)先第5名卡塔爾積分優(yōu)勢接近120分。這四隊世界排名都在前25名之內(nèi)，領(lǐng)先第5名卡塔爾至少29名。包括卡塔爾在內(nèi)，其余亞洲球隊都在50名之外，日韓伊澳在亞洲是絕對的第一梯隊。

　　卡塔爾、烏茲別克斯坦、沙特、伊拉克都在1400分區(qū)間，約旦、阿聯(lián)酋接近1400分，均處于第二梯隊。這6隊世界排名都在50~70位之間，最高的卡塔爾（第53位）領(lǐng)先最低的阿聯(lián)酋13位，而阿聯(lián)酋領(lǐng)先身后的亞洲球隊阿曼也是13位（阿聯(lián)酋領(lǐng)先阿曼超過65分），從積分到排名均形成非常突出的梯隊“分流”斷層。

　　積分剛超過1300分的阿曼又領(lǐng)先巴林接近50分，世界排名領(lǐng)先11位，成為第二和第三梯隊之間的分水嶺。巴林、敘利亞、國足、巴勒斯坦、泰國、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦積分都在1200分之間，7隊世界排名差距只有14位，可以被視為第三梯隊。但身后的越南、印尼、馬來西亞和朝鮮積分都在1100分區(qū)間，上升勢頭明顯，第三梯隊球隊與他們之間比賽并無明顯優(yōu)勢。

　　無論是最近兩個世界杯周期的大賽成績、與前兩個梯隊球隊的對陣成績，還是世界排名積分和名次，如今的國足都是亞洲三流，甚至連亞洲三流都未必能穩(wěn)住。