近年來，在商業(yè)世界我們總能聽到那個詞被反復(fù)提及——"第一性原理"（First Principles）。 它被視為一種身份的標(biāo)識，一種智力的圖騰。 仿佛只要掛在嘴邊，平庸的決策就能鍍上一層哲學(xué)的金邊。 "第一性原理"已經(jīng)從物理學(xué)和哲學(xué)的小眾圈子，一躍成為商業(yè)界、創(chuàng)投圈乃至個人成長領(lǐng)域最炙手可熱的流行詞。 埃隆 · 馬斯克（Elon Musk）將其奉為圭臬，查理 · 芒格（Charlie Munger）也對其推崇備至。 但尷尬的是：絕大多數(shù)人，正在進行一場集體誤讀。 它被簡單地等同于"拆解問題"，

一提起“肺不好”，很多人第一反應(yīng)就是“別抽煙”“別吃辣”“少接觸霧霾”，這些確實說得沒錯，但有時候誤區(qū)往往就藏在看似“有道理”的建議里。比如有人說肺不好的人最好少吃魚肉？畢竟魚肉看起來“濕氣重”，有人怕影響呼吸道；也有人覺得肉類會“上火”，吃了咳嗽更嚴(yán)重。可真要從科學(xué)角度出發(fā)，這種說法太簡單粗暴了，甚至可能錯過了不少營養(yǎng)對肺的好處。 肺是個挺嬌氣的器官，不耐臟、不耐干、不耐寒。它既要時刻呼吸，又要天天過濾空氣里的各種雜質(zhì)，稍微有點風(fēng)吹草動就容易出現(xiàn)咳、喘、痰多，甚至是感染。 尤其是生活在空氣污